Многие арабы выражают глубокое беспокойство ядерному соглашению, достигнутым на этой неделе между Ираном и ведущими державами, включающими США.
Арабские лидеры и главы государств воздержались от официального осуждения, когда президент США Барак Обама позвонил им, чтобы сообщить о его подписании.
Но это не остановило арабских политиков, политологов и обозревателей, отражающих позицию правительств арабского мира, наброситься с критикой на то, что они называют "плохое и опасное соглашение Обамы с Ираном".
 Счастливый момент для Ирана. Лидеры стран руппы 5+1 позируют вместе с министром иностранных дел Ирана Javad Zarif после подписания ядерного Соглашения в 2-го апреля 2015 г. в Лозанне, Швейцария. (Фотография: Госдепартамента США) |
Арабы, особенно те, которые живут в прибрежных странах Персидского Залива, рассматривают рамочное соглашение как признак американской "слабости" и "зеленого света" для Ирана, преследующего свою "экспансионисткую " политику в арабском мире.
"Некоторые арабские страны настроены против ядерного соглашения, так как оно ставит под угрозу их интересы", писала египетская ежедневная газета Al-Wafd в статье "Политики: соглашение Обамы с Ираном угрожает арабскому миру". Газета цитирует Hani al-Jamal, считающего: соглашение означает, что международное сообщество признало Иран ядерной державой. Он предсказал, что рамочное соглашение приведет к серьезным разногласиям между Ираном и такими арабскими страными как Саудовская Аравия и Египет.
Al-Jamal посоветовал арабским странам создавать "суннитское НАТО", которое гарантирует статус Пакистана как ядерной державы и арабского союзника перед лицом "иранской и израильской угрозы".
Jihad Odeh, египетский профессор политологии, сказал, что "достижения Обамы направлены на демонтаж арабского мира. Обама хочет добиться исторических успехов перед окончанием своего президентства, разрушая Аль-Каиду, восстанавливая отношения с Кубой и достигая ядерного соглашения с Ираном".
Хотя Саудовская Аравия, ведущая сейчас войну с поддерживаемыми Ираном хутистскими ополченцами в Йемене, "приветствовала" ядерное соглашение, но неофициально выразило беспокойство.
Страны Залива, которые первоначально приветствовали соглашение, начинают высказывать озабоченность по поводу его последствий для региона. В течение прошлых нескольких месяцев арабы предупреждали о продолжающихся усилиях Ирана контролировать обстановку в их странах.
"США, конечно, не хотят видеть более сильную иранскую гегемонию в регионе, но в то же время, они, кажется, не возражают против некоторого иранского влияния в регионе", сказал Nasser Ahmed Bin Ghaith, ученый из Объединенных Арабских Эмиратов. "Иран стремится вернуть себе роль полицейского в регионе". Bin Ghaith сказал, что было ясно - признание Западом иранского регионального влияния будет за счет стран Залива. "Страны Персидского залива должны строить стратегические партнерства с властями Пакистана и Турции, разделяющих страх стран Залива перед иранскими амбициями в регионе", добавил он.
Повторяя широко распространенный страх среди арабов территориальным амбициям Ирана на Ближнем Востоке, политолог Hassan al-Barari высказался в катарской ежедневной газете Al-Sharq против политики умиротворения Тегерана:
"Иран вмешивается в дела Ирака, Ливана и Сирии, и очевидно, безнаказанно. Наоборот, есть попытки крупных держав достигнуть соглашений с Ираном. Тегеран знает, что США избегают военной конфронтации с ними и их союзниками. Но страны Залива извлекли уроки истории. Политика умиротворения только приводила к войнам. Любой вид умиротворения с Ираном только повод для него просить больше и, вероятно, возможность вмешиваться во внутренние дела арабских стран, наращивая свое превосходство".
Даже иорданцы присоединились к хору других жителей арабских стран, выражающих страх угрозе роста Ирана арабскому миру, особенно вслед за ядерным соглашением со США и крупными державами.
Salah al-Mukhtar, иорданский обозреватель, в своей статье "О, арабы просыпайтесь, ваш враг - Иран" обвинил США в помощи Тегерану против арабских стран.
Описывая Иран как "Восточный Израиль", al-Mukhtar сказал: самый опасный аспект рамочного соглашения то, что оно позволяет Ирану продолжать свои "разрушительные войны" против арабов. "Это - опасное соглашение, особенно для Саудовской Аравии и оппозиционных сил в Ираке и Сирии", предостерег иорданский обозреватель. "Это соглашение предоставляет Ирану то, что ему больше всего нужно для воины и экспансионизма против арабов: деньги. Отменой санкций, Америка поддерживает прямые войны против арабов; они также обеспечивают иранцев деньгами, необходимыми для персидской экспансии. США хотят ослабить Саудовскую Аравию и арабские страны Залива и подготовить их раздел."
Ливанская англоязычная газета Daily Star также высказала скептицизм по ядерному соглашению. "Если Обама действительно обеспокоен своим политическим наследием, особенно на Ближнем Востоке, то невзирая на шумиху кокруг соглашения, способствующем созданию более безопасного мира, он должен теперь поощрять Иран снова стать нормальным членом международного сообщества, а не страной, которая сама или через союзников спонсирует конфликт во всем регионе", сказано в передовице газеты. "Соглашение может просто усилить Иран в его экспансионистских планах".
Но не только арабы, но и иранские оппозиционеры выступили против ядерного соглашения.
Maryam Rajavi, иранский политик и президент Национального совета Сопротивления, прокомментировала это Соглашение так:
составленное в общих фразах и без подписи духовного лидера Хаменеи и официального одобрения, оно ни блокирует путь Тегерана к ядерной бомбе, ни предотвращает обмана.
Продолжение переговоров с религиозным фашизмом в Иране - как часть политики умиротворения - не обеспечит регион и мир от угрозы распространения ядерного оружия.
Исполнение резолюций Совета Безопасности ООН является единственным способом заблокировать мулл от получения ядерного оружия.
...
Терпимость и негарантированные уступки группы "5+1" ( шесть стран, объединивших свои усилия для предотвращения использования иранской ядерной программы в военных целях - Прим. пер. ) наименее заслуживающему доверия режиму в мире, только предоставляют ему сегодня больше времени и усиливают опасность, несущую самому иранскому народу, странам региона и всему ми